yiqicao17c@ gmail .

一个老问题：会否“破7”恍惚间，时光仿佛回到2016年四季度。那时，人民币兑美元会否跌破7元，可能是金融市场上最引人关注的话题。眼下，也有很多人问，人民币会否“破7”。人民币距离“7”已不远。8月15日，在岸人民币兑美元汇率跌破了6.9元，最低至6.9350元，离岸人民币最低跌破6.95，最低至6.9580元，双双回到2016年四季度的低位附近。

此次中信建投非公开发行募集不超过130亿的资金，正对应12.77亿股A股股份。而中信建投目前总股本是76.5亿股，其中A股总股本63.85亿股。12.77亿股A股股份正对应此前再融资规则要求的20%上限。130亿资金中，不超过55亿元将用于发展资本中介业务；不超过45亿元用于发展投资交易业务；不超过10亿元用于信息系统建设；不超过15亿元用于增资子公司，另有不超过5亿元用于其他运营资金安排。

营商环境排名上升的背后反映的是中央和地方政府对营商环境的高度重视，通过出台并有效落实一系列改善营商环境的相关政策和法规，真正做到简政放权、放管结合、优化服务，努力提高企业和群众的获得感。营商环境的改善是一个系统工程，覆盖了企业发展的全部生命周期，这就需要一个国家抓好顶层设计，从思想意识、政策法规、流程优化、部门协作、服务效率等多方面齐头并进、统筹安排。

在能源技术服务领域，海油发展为海洋石油公司提供包括工程技术、装备运维、管道技术、数据信息在内的全方位技术服务，并侧重于海洋油气生产阶段，从提高油田采收率、监督监理、多功能生活支持平台、装备检测维护、海上通讯等各个方面为海洋石油公司的生产作业提供保障。

虽然我国同美国在社会制度和文化背景上存在着很大的差异，但是权力必须受到监督是现代民主制度的共同准则。之所以在名誉权官司中，对公众人物和对一般公民的处理进行区别是由于公众人物的言行往往引起社会关注，牵动社会舆论，产生社会影响。他们拥有更多的社会资源，承担着更大的社会责任，理应接受更加严厉的社会监督。对于与他们有关的事件进行新闻报道和舆论监督，就不仅仅是满足社会公众的好奇心和知情权，而是一个社会实现公平和正义的需要。北京大学法学教授贺卫方认为，对国家公务员和其他公众人物能够提起名誉诉讼权的资格应该加以严格的限制。因为公务员握有相当的公共权力，行使权力的过程和方式是否合法，乃至日常言谈举止是否妥当，对于社稷安全、公民权利的保障至为重要，应该受到传媒严厉的监督。如果允许公务员轻易地提起名誉诉讼，则必将导致言论自由权利的丧失。至于其他公众人物，之所以得到与公务员相当的对待，是因为他们拥有利用传媒澄清不实报道的能力。这是对等原则的体现。②新闻报道和舆论监督的目光聚焦在公众人物身上，是自然而然的事情，是一个健全社会的正常需要。而新闻报道和舆论监督的客观属性又决定了它们不可能像司法机关的侦查和审判那样缜密周详，如果在报道任何事件时媒体对一切细节都要谨小慎微、百般精确的话，新闻本身的时效性便谈不上了。同时，媒体在批评公众人物时，由于地位的局限，不可能保证决不出错，只允许完全正确的批评往往等于压制批评。中国社科院法学所的张新宝教授指出，为了维护公民名誉权和舆论监督两者之间的平衡，应当区分公众人物与一般公民，对于公众人物的名誉权、隐私权作适当的弱化保护处理。③当然，这只是从法院角度阐述问题，作为新闻工作者，不能以此为借口放松坚持新闻真实性的原则。

来自洪都拉斯的卡车司机卡斯特利亚诺斯希望到美国谋生。他表示，墨西哥封锁边境大桥后，他乘坐一艘木筏过河。他说：“除了上帝没有人能阻止我们。”“我还会修路。”他一边说着，一边踩了踩脚下的柏油马路。报道还称，大部分移民放弃了合法进入墨西哥的想法，因为申请过程过于漫长。20日他们在伊达尔戈市的一个公园中通过投票决定继续朝着北方挺进。随后他们朝着边境大桥进发，并沿路鼓励更多人加入他们的队伍。